sábado, 26 de enero de 2013

Garitano enmarca las exhumaciones en el compromiso por las víctimas

24/01/2013

El PP ha reprochado a Bildu que 'hay muchas víctimas de la injusticia y la violencia' que ha ignorado.

  • Martin Garitano diputado general de Gipuzkoa.

Garitano ha comparecido este jueves, a petición del PP, en la Comisión de Reglamento, Instituciones y Gobierno de las Juntas de Gipuzkoa junto a la directora foral de Derechos Humanos y Memoria Histórica, Marina Bidasoro. En dicha comparecencia ha informado sobre el convenio de colaboración suscrito entre la institución foral y el Consistorio donostiarra para financiar estos trabajos de exhumación y repatriación de los restos de los casi cien soldados vascos que lucharon a favor de la República y que se encuentran en el municipio asturiano de Areces.

"Quisieron enterrar sus ilusiones de justicia", ha denunciado, para añadir que es "imprescindible recuperar la memoria histórica y dejar claro quién luchó por la Justicia y la Ley y quién las violó".Tras censurar que se ha pretendido "ocultar pasajes tan dolorosos de la historia" de este país como éste, Garitano ha opinado que "no se puede hacer una lectura real y honesta" de la misma "sin conocer la verdad".

Por su parte, Bidasoro ha dado cuenta de los detalles del convenio suscrito por la Diputación y el Ayuntamiento donostiarra.

En concreto, además de las exhumaciones de Areces, con un coste de 24.095 euros, se contemplan dos exposiciones las realizadas sobre la cárcel de Ondarreta y el bombardeo de Gernika y la publicación de un libro sobre cine y Guerra Civil en Euskadi (ambas actuaciones presupuestadas en 34.648 euros), así como la realización de un estudio sobre los trabajadores del Consistorio donostiarra "represaliados" por el franquismo, con un coste de 20.500 euros.

La institución foral destinará una subvención de un máximo de 50.000 euros para todos estos trabajos, a lo largo de 2012 y 2013, en virtud del "interés público y social" de los mismos.

Crítica del PP

La juntera del PP en Gipuzkoa Asun Guerra ha mostrado su "respeto" a las víctimas de la Guerra Civil y a sus familiares y ha destacado que "todas las personas que dieron su vida por la libertad necesitan justicia y libertad". No obstante, ha opinado que no hace falta retrotraerse tanto en el tiempo, porque hay muchas víctimas de la injusticia y la violencia a las que el Gobierno foral de Bildu "ha ignorado".

eitb.com

domingo, 13 de enero de 2013

La sede del PSM acoge una exposición fotográfica de la Memoria Histórica


La sede del PSM acoge una exposición fotográfica de la Memoria Histórica
11-01-2013 - MDO/EP - Fotografías: Juan Luis Jaén
El PSM acoge en su sede una exposición fotográfica de la Memoria Histórica que recopila el trabajo desarrollado sobre exhumaciones de fosas comunes en España desde el año 2000, según ha informado este viernes la formación socialista en una nota de prensa. Podrá visitarse hasta el 25 de enero.

     madridiario.es

miércoles, 2 de enero de 2013

Las víctimas del franquismo hacen un "balance negativo" de cinco años de la Ley de Memoria Histórica

Denuncian que todavía hay monumentos franquistas, existen cientos de fosas comunes, nuevos casos de "bebés robados" y el Valle de los Caídos sigue siendo un lugar de exaltación de Francisco Franco

PUBLICO MADRID 27/12/2012 17:37 Actualizado: 27/12/2012 18:33

Han pasado cinco años desde quela Ley de Memoria Históricaentrara en vigor y "la debilidad de esta norma sigue siendo manifiesta", así lo certifican las asociaciones de víctimas del franquismo. Este colectivo ha recalcado que hay símbolos franquistas en calles y monumentos de numerosas ciudades españolas, existen cientos de fosas comunes, cada día aparecen nuevos casos de "bebés robados" y el Valle de los Caídos sigue siendo un lugar de exaltación de Francisco Franco.
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) , Emilio Silva, ha subrayado que, en la práctica, persisten todos los problemas que la ley tendría que haber resuelto. La Ley de Memoria Histórica, que se aprobó el 27 de diciembre de 2007 sin el apoyo del PP, no ha supuesto "ningún avance claro", según el portavoz de la ARMH, quien ha constatado la debilidad de esta norma por "falta de voluntad política" para dar respuesta a las reivindicaciones de las víctimas.
Lo más interesante fue el debate público que se generó acerca del pasado, ha señalado Silva, antes de indicar que, "desgraciadamente", no hay grandes diferencias entre los dos principales partidos políticos, el PP y el PSOE, a la hora de abordar este asunto. Ha precisado que el PP retiró las subvenciones al movimiento memorialista con el objetivo de mitigar sus actividades, mientras que el PSOE presentó el informe sobre el Valle de los Caídos cuando faltaba un mes para los comicios generales del 20-N en "un juego electoral molesto".

"La ley no ha servido para nada"

El presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria , José María Pedreño, ha hecho unbalance "muy negativo" de la ley y ha recordado que en su momento se opuso a su aprobación por considerar que era suficiente con que el Estado español asumiese el derecho internacional. "La Ley de Memoria Histórica no obliga a nadie", ya que los pueblos de España están plagados de monumentos y toponimia franquista y el peso de la apertura de fosas comunes sigue recayendo en las asociaciones de familiares de las víctimas cuando el Estado debería asumir esta tarea, ha recalcado Pedreño.
Tras lamentar que se haya perdido la oportunidad de honrar la memoria de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, ha opinado que la norma "no ha servido para nada" más que para "apuntalar el sistema de impunidad español". Cinco años después de su aprobación, ha resaltado que "la ley ha tenido un recorrido bastante corto", puesto que las víctimas se han visto obligadas a buscar la justicia fuera del país.
El portavoz de la Asociación Foro por la Memoria, José Antonio Moreno, ha estimado que la leysupuso "un avance administrativo" para impulsar una política institucional, como ocurre en otros países europeos, con el fin de recordar las tragedias del pasado para evitar que se vuelvan a repetir en el futuro.

"España sigue sin cumplir la legislación internacional."

Sin embargo, ha explicado que en España se ha supeditado la Ley de Memoria Histórica a la voluntad política y hay comunidades autónomas y municipios, donde no se está implementando y desarrollando. En el ámbito de los derechos humanos, ha remarcado, España sigue sin cumplir la legislación internacional en los casos de desapariciones forzosas de personas que fueron asesinadas y enterradas en cunetas.
La vicepresidenta de la Asociación Andaluza de Memoria Histórica y Justicia, Paqui Maqueda, ha manifestado que la ley "nació coja" porque no recogió las principales reivindicaciones de los colectivos de memoria, que se concretaban en que el Estado asumiera el coste de las exhumaciones de las fosas comunes y anulara los juicios y sentencias del franquismo. Uno de los "pocos avances" de la ley ha sido la concesión de la nacionalidad española a los combatientes de las Brigadas Internacionales y a descendientes de exiliados durante la Guerra Civil y el franquismo, desde el punto de vista de Maqueda.
"La derecha ha desmantelado todo lo poco que se había hecho la legislatura anterior."
En el último año, ha afirmado, "la derecha ha desmantelado lo poco que se había hecho en la legislatura anterior, ya que cerró la oficina de atención a las víctimas del franquismo y segó las ayudas al movimiento asociativo, con la excusa perfecta de la crisis". Maqueda ha recalcado que la Ley de Memoria Históricaestá "desactivada", pero los familiares de las víctimas "no se rinden" y van a seguir abriendo fosas comunes con ayudas internacionales, denunciando los miles de símbolos franquistas diseminados por todo el país y reclamando una política pública para honrar a aquellos que lucharon por la libertad.